peche et chenevis , culture interdite non , reglementée ...

allez leonb ,c est içi la place pour le ... !!! , juste pour aborder le sujet du point de vue de la peche et des pecheurs , le sujet des lois en france ... il y a dans le chanvre , du moins dans certaines varietées , une molecule psychoactive qui est interdite : le tetrahydrocannabinol , il n y en a pas dans les graines dans tout les cas ... les plantes comportant moins de 0,3% de ce THC sont autorisées a la culture mais , selon la federation des cultivateurs de chanvre qui delivre seule les graines autorisées , il faut , soit un contrat de culture avec un transformateur agree qui recupere la totalité de la culture , soit etre consideré comme un cas particulier hors contrat comme "entrepreneur de jardins et espaces vert" ou pour mettre dans une vitrine de magasin de produits en chanvre ... en dehors de ça , le pekin moyen qui veut se cultiver quelques plants pour faire des graines pour l amorçe a gardon et qui achette legalement les semences dans une jardinerie francaise risque 20 ans de prison si le resultat de ces semences dose plus de 0,3% de THC , ce qui peut accidentelement arriver , et 30 ans en ... bande organisée ! conclusion , le pekin dont on parle a plutot interet a continuer d achetter des graines et ne rien semer ... sans compter l embrouille avec la "marée dechaussée " le temps de faire analyser le produit "fleur" pour prouver que c est du "reglo" ... :0051.gif: :U_THIN~1.GIF: :sapin125.gif: :sapin125.gif: :sapin125.gif:

vi la culture dans le placard !!

la tite lampe qui va bien , le tit vapo humidificateur programmable , la ventilation ...... pitain les gars , vous faites concurrence aux jamaicains !!!

Benjamin,
t'en connais beaucoup des marées déchaussées de base capables de faire la différence entre du chènevis et du pois mangetout ?

est-ce que l'etat peut profiter de cette affaire, direct ou indirect? (acheter des grains au lieu de le planter soi-meme...)

apparemment j'ai touché un point sensible...?

De toutes façons, je ne vois pas trop l'utilité de planter du chènevis pour pouvoir pêcher. Il suffit d'aller chez un marchand de pêche quand on en a besoin.
L'utilisation de cette esche est quand même assez marginale dans nos régions du sud.

c est bien ce que je dis , on en trouve partout pas cher ... mais bon , quand même ... quand a "l 'amarré dechaussé" , en general on leur apprend a faire la diference a l ecole des amarrés ... , euh leonb , je ne comprends pas ce que tu veux dire ...jos a l air de s y donner , c est donc avec ça qui nous prends toutes les truites de l adour , mais chut ! TOP SECRET :joker:

hameçon de 20 sans ardillon , une graine de chenevis ou autre appelation, 3 plombs de 9 , 2 plombs de 8 et hop !!! la truite est dans le sac !!! surtout les petites c'est les meilleures !! d'ailleurs l'an prochain , je ne pecherais que la garonne !!

pourquoi la garonne ???

JOS a écrit:

d'ailleurs l'an prochain , je ne pecherais que la garonne !!

Là je sens que ça va déraper... :U_THIN~1.GIF:

benjamin a écrit:

pourquoi la garonne ???

Et voilà ! Le débat est sur le point d'être lancé ici aussi

Je vous préviens je suis en cannes ce soir !

Viendez, viendez

fait gaffe a la grippe aviaire alors , ou met un preservatif , on sait jamais ! ( ça y est ça derappe ! )

Tous sur la Garonne maille à 18 cm ah non merde me trompe à 20cm
Vont te remplir les besasses les types Laissons faire nos techniciens , faisons confiance

y zont baissé la taille de capture la bas , c est ça ?

Viiiii

heu ..... là tu remarqueras mathieu que je n'ai pas relancé le débat ..... ce n'est pas moi ce coup-ci !!

d'ailleurs nous attendons toujours "le pourquoi du comment" de cette nouvelle réglementation !

comme dit MISS , faut faire confiance aux techniciens , c'est leur JOB , s'ils ont choisi cette "maille" c'est qu'ils ont une bonne raison ! ils ont étudier la "chose" et savent de quoi il en retourne ! .... mais j'avoue qu'une petite explication scientifique aurait été la bienvenue !! ........ nous payons un permis et des taxes régulierement pour payer ces gens là donc un peu "de transparence" au niveau des explications aurait été sympa !!

tu as raison jos, moi aussi j'aimerais bien avoir une explication technique et sur quelles expériences ils se basent!!

Bah JOS je sais bien que t'as rien relancé du tout !

dedbond a écrit:

tu as raison jos, moi aussi j'aimerais bien avoir une explication technique et sur quelles expériences ils se basent!!

Un petit mail à la fédé et je suis certain qu'ils se feront un plaisir de te répondre !
J'ai bien les grandes lignes mais comme j'ai pas encore eu l'occasion d'en parler avec les personnes concernées, je veux pas m'avancer pour elles... Ca sera bien plus clair venant de la fédé.
Et pis pour d'autres infos, normalement Alphonse devrait nous faire passer quelques trucs sur TER bientôt... sans compter qu'il y aura (normalement ?) un petit truc qui traite de ces problèmes là de manière globale dans son bouquin qui sortira en janvier...
Mais là aussi je m'avance peut-être un peu. Je sais qu'il devait le faire en tout cas... à suivre...

Alphonse? tu parle d'Alphonse arias?

Nan, Alphonse Zavatta

Un peu de respect pour Alphonse, espèce de gindoulet !
Oui Dedbond, c'est bien de lui que cette espèce de volaille gersoise (dont nous allons extraire le foi pour les fêtes) parle.

merci de m'avoir éclairé jfb :enaccord8.gif:

je viens de regarder sur le site de la fédération et je vois toujours la maille a 23 sur la garonne!!!!!!!!!!!!

voilà mon dd j'ai trouvé çà sur le site de la fédé effectivement d'après le texte la garonne étant dans "tous les autres cours d'eaux"elle est donc à 20cm....
comprends pô!!
je crois que matthieu est sur le coup pour avoir les explications des "intellos" qui ont pondu le truc mais comme l'a dit la miss "faisons leur confiance"!

Allez Matthieu fait tes recherches et synthétise nous toutes les informations